ผมเคยอ่านกระทู้ของเกี่ยวพระวินัยของสามเณรแล้วคือเกิดข้อกังขา คื่อ ผมเคยอ่านหนังสือพระวินัยเขาบอกมาว่าคนที่ต้องอาบัติปาราชิกแล้วเปรียบเช่นคนโดนถูกสาปแล้ว พอมาอ่านกระทู้นี้มันจึงเกิดข้อกังขาขึ้นมา เพราะว่าผมเคยได้ยินเช่นกันว่าของสามเณรและของพระภิกษุมันก็เช่นกันจะไปสามารถกับมาอีกไม่ได้นะครับ

ขอเรียนว่า การศึกษาพระธรรมวินัยต้องเป็นผู้ละเอียด ไม่ใช่อ้างเพียง ...เขาบอกว่า... ควรเทียบเคียงกับพระธรรมและพระวินัย พร้อมทั้งอรรถกถาโดยละเอียด ควรพิจารณาโดยละเอียดจริงๆ เช่น สามเณรตบยุง ๑ ตัว ขาดจากความเป็นสามเณร ถ้าสรุปว่า สามเณรนั้น บวชเป็นสามเณร หรือบวชเป็นพระอีกไม่ได้ หรือกั้นคุณธรรมเบื้องสูง อย่างนี้จะสมกับพระธรรมวินัยของพระพุทธเจ้าหรือ ดังนั้นข้อความจริงที่เคยยกมาจากพระไตรปิฎกและอรรถกถา ในกระทู้ เกี่ยวกับสามเณร จึงเป็นข้อสรุปที่เป็นไปตามพระธรรมวินัย ไม่ใช่เขาว่า...

ขอเชิญคลิกรายละเอียดเพิ่มเติมที่

พระที่ต้องอาบัติ ปาราชิก

พระที่ต้องอาบัติปาราชิกสึกไปเป็นคฤหัสถ์สามารถบรรลุธรรมได้ตามสมควร

อยากรู้เรื่องพระที่ปาราชิก