เทปผี ซีดีเถื่อน
ขอเชิญอ่านได้ที่ ...
ซื้อแผ่นดีวีดีปลอมละเมิดลิขสิทธิ์ ผิดศีลข้อลักทรัพย์หรือเปล่าครับ
แล้วถ้าเกิดว่าเราไม่ได้ซื้อแผ่นก๊อป แต่เป็นเจ้าของที่เขาซื้อแผ่นจริงที่ถูกต้องตามลิขสิทธิ์มาแล้วมาปล่อยให้อัพโหลดกัน อย่างนี้คนที่ไปดาวน์โหลดถือว่าผิดศีลหรือเปล่าคะ
ผู้ที่ซื้อแผ่นจริงมา ไม่ใช่เจ้าของลิขสิทธิ์ นะครับ การมาปล่อยให้อัพโหลด ต้องดูว่าเจ้าของลิขสิทธิ์อนุญาต หรือไม่ และลิขสิทธิ์นั้นหมดอายุหรือยัง ถ้าลิขสิทธิ์นั้นหมดอายุ สินค้านั้นก็ตกเป็นของสาธารณะ สามารถทำซ้ำได้ครับ เรื่องลิขสิทธิ์หมดอายุ คงต้องขอความรู้จากผู้ชำนาญการ ด้านกฎหมายแล้วล่ะครับ
พระสุตตันตปิฎก ขุททกนิกาย ปฏิสัมภิทามรรค เล่ม ๗ ภาค ๑ - หน้าที่ 542
[๗๘] ศีลมีที่สุดก็มี ศีลไม่มีที่สุดก็มี ในศีล ๒ อย่างนั้นศีลมีที่สุดนั้นเป็นไฉน ศีลมีที่สุดเพราะลาภก็มี ศีลมีที่สุดเพราะยศก็มี ศีลมีที่สุดเพราะญาติก็มี ศีลมีที่สุดเพราะอวัยวะก็มี ศีลมีที่สุดเพราะชีวิตก็มี.
ขอนอบน้อมแด่พระรัตนตรัย
การเปรียบเทียบกับการซื้อของโจร
บาปหรือไม่บาป ขึ้นอยู่กับเจตนาเป็นสำคัญ ขณะที่เหยียบมดโดยไม่รู้ ขณะนั้นมีเจตนาฆ่าไหม (ไม่มี) จึงไม่เป็นปาณาติบาต ขณะทานเนื้อสัตว์ มีเจตนาฆ่าสัตว์ไหม ขณะนั้นทาน (ไม่มี) ไม่เป็นปาณาติบาต
ขณะหยิบของๆ เพื่อนมาใช้ (วิสาสะ) ไม่ได้มีเจตนาลัก ขณะนั้นก็ไม่เป็นอทินนาทาน เพราะไม่มีเจตนาลัก การซื้อของโจร การจะเป็นอทินนาทานหรือไม่ ก็ต้ององค์กรรมบท ของศีลข้อนั้นเช่น องค์ของอทินนาทาน ถ้าครบ ๕ ข้อ ก็เป็นอทินนาทาน คือ
๑. ทรัพย์นั้นมีเจ้าของหวงแหน
๒. รู้ว่าทรัพย์นั้นมีเจ้าของหวงแหน
๓. มีเจตนาจะลักเอาไป
๔. มีความพยายามในการลัก
๕. ลักทรัพย์นั้นมาได้สำเร็จด้วยความพยายามนั้น คนที่ซื้อของโจร คนที่ไม่รู้ว่าเป็นของโจร เป็นอทินนาทานหรือเปล่า? คนที่ไม่รู้ว่าเป็นของโจร ข้อ ๑. ทรัพย์นั้นมีเจ้าของหวงแหนแน่นอน แต่เมื่อคนที่ซื้อไม่รู้ว่าเป็นของโจร องค์ข้อ ๒. ก็ไม่เข้า เพราะไม่รู้ว่าทรัพย์นั้นมีเจ้าของหวงแหน เมื่อไม่รู้ขณะที่ซื้อก็ไม่ได้มีเจตนาทุจริต เพียงแต่เป็นเจตนาที่ซื้อเท่านั้น (เหมือนทานเนื้อสัตว์แต่ไม่มีเจตนาฆ่า มีแต่เจตนาที่จะทาน) ดังนั้น ถ้าไม่รู้ว่าเป็นของโจรแล้วซื้อ ไม่เป็นอทินนาทาน คนที่ซื้อของโจร คนที่รู้ว่าเป็นของโจร เป็นอทินนาทานหรือเปล่า?
องค์ข้อ ๑. มีแน่นอน ข้อ ๒. ก็รู้ว่าทรัพย์นั้นมีเจ้าของหวงแหน เพราะรู้ว่าเป็นของโจร ข้อ ๓. เมื่อรู้ว่าเป็นของโจร เมื่อซื้อก็ย่อมทำให้เจ้าของเสียหาย จึงมีเจตนาที่เป็นทุจริตก็เข้าข้อ ๓. ข้อ ๔. มีความพยายามที่จะซื้อ ข้อ ๕. ซื้อสำเร็จ ครบองค์ เป็นอทินนาทานครับ กรณีการซื้อแผ่น ละเมิดลิขสิทธิ์ ก็คล้ายๆ กัน กับการซื้อของโจรที่อธิบายข้างต้นครับ ให้สังเกตว่า มีเจตนาที่เป็นทุจริตหรือไม่ เพราะรู้ว่าจะทำให้เจ้าของลิขสิทธิ์เสียหาย ก็ซื้อ เจตนาทุจริตครับ แต่ถ้าไม่รู้ว่าเป็นแผ่นละเมิด หรือไม่มีเจตนาทุจริต ก็ไม่เป็นอทินนาทานครับ บาปไม่บาปอยู่ที่เจตนาเป็นสำคัญครับ ขออนุโมทนา
ขอนอบน้อมแด่พระรัตนตรัย
" บาปไม่บาปอยู่ที่เจตนาเป็นสำคัญ" ก็จริงอยู่ แต่ผู้ที่มีความตั้งใจจริงใจ ที่จะไม่ก้าวล่วงทุจริตกรรม ก็จะเป็นผู้ที่มีความสำรวมระวังมากขึ้น เพื่อให้ศีลนั้นสมบูรณ์ ผู้ที่เห็นคุณของศีล มีศีลเป็นที่รัก ย่อมกระทำทุกวิถีทาง ที่จะให้ศีลนั้นบริสุทธิบริบูรณ์ การซื้อของที่ไม่ถูกต้องด้วยกฎหมาย ก็สามารถสืบหาที่มาที่ไปได้ โดยเฉพาะในยุคปัจจุบันนี้ซึ่งเป็นยุคข่าวสาร ข้อมูล การละเลยไม่ใส่ใจมักง่าย ย่อมชื่อว่า เป็นผู้ขาดความจริงใจ ต่อศีลของตน
หนูถามผู้จบ อภิธรรมบัณฑิต
ท่านบอกว่า ซื้อเทปผีซีดีเถื่อน ไม่ผิดศีลข้ออทินนาฯ เหมือนคนที่ซื้อเนื้อสัตว์ ไม่ผิดศีลข้อปาณาฯ เพราะไม่ได้ฆ่าเอง ไม่มีจิตคิดจะฆ่า
ขอนอบน้อมแด่พระรัตนตรัย
ขณะที่ซื้อเนื้อสัตว์ ไม่มีเจตนาฆ่า แต่ขณะที่ซื้อแผ่น ถ้ารู้ว่าละเมิดลิขสิทธ์ ขณะนั้นมีเจตนาทุจริต ที่สำคัญ ทำลายประโยชน์ของผู้เป็นจ้าของลิขสิทธิ์ ดังเช่นซื้อของโจรก็รู้ว่า ไม่ใช่ของเรา เจ้าของก็หวงแหน (แผ่นละเมิด เจ้าของลิขสิทธ์ก็หวงแหน) มีเจตนาซื้ออันเป็นไปในทางทุจริต ซื้อของโจรหรือแผ่นต่างกับการซื้อเนื้อสัตว์ครับ ไม่เช่นนั้น การซื้อของโจร ก็คงไม่เป็นไร (ในเมื่อรู้ว่ามีเจ้าของหวงแหน) ขออุทิศกุศลให้สรรพสัตว์
ได้เคย copy แผ่น mp3 ธรรมของ มูลนิธิฯ ให้เพื่อน ด้วยว่าไม่สามารถมาที่มูลนิธิฯ ได้ด้วยเหตุบางประการ ก็รู้สึกผิดอยู่ในใจ อยากถามว่า เทปธรรมะนี้ เจ้าของหวงหรือเปล่าหรือว่าที่ทำนี้ ครบองค์ของ อทินนาทาน หรือไม่