ศีลข้อกาเมสุมิฉาจาร_2

๑. นาย ข. ผิดศีลเพราะก้าวล่วงหญิงที่มารดาบิดา เป็นต้น รักษา นส. ก. ไม่ผิดศีล เพราะตนเป็นฝ่ายเสียหาย และตนยังไม่มีสามี ๒. นายข. ผิดศีลเพราะไม่ทำการสู่ขอตามประเพณีก่อน

จากคำตอบข้อ ๒. ของ คุณ study ผมก็มีคำถามที่สงสัยต่อไปครับว่า

๑. ถ้าอย่างนั้นวัยรุ่นสมัยนี้ ที่อยู่กินร่วมกันก่อนแต่ง ฝ่ายชายก็เป็นฝ่ายผิดศีลฝ่ายเดียวทั้งหมด แม้ว่าฝ่ายหญิงจะเป็นฝ่ายยินยอมพร้อมใจด้วยก็ตามหรือเปล่าครับ

๒. จากคำถามข้อ ๑. ถ้าพ่อแม่ของฝ่ายชายรู้แล้ว แต่พ่อแม่ของฝ่ายหญิงไม่รู้ ยังเป็นการผิดศีลอยู่ไหมครับ

๓. ถ้าพ่อแม่ของทั้งสองฝ่ายรู้ และยินยอมให้อยู่ร่วมกันก่อนแต่งคือ ไม่ต้องแต่งตามประเพณีนิยม ไม่ต้องหมั้น ไม่ต้องรอถึงวันแต่งจริง อย่างนี้จะพ้นจากผิดศีลไหมครับ

๔. ถ้าฝ่ายหญิงมีอายุพอสมควร ทำงานแล้ว ไปอยู่กินร่วมกันกับชายหนุ่มมีอายุน้อยกว่า ที่ยังเป็นวัยรุ่น กำลังเรียนอยู่ และยังไม่บรรลุนิติภาวะ ฝ่ายไหนผิดศีลครับ

อนุโมทนาในคำตอบจากทุกท่านครับ

ตอบคุณครูโอ ๑. ใช่ครับ ๒. ผิดครับ ๓. ไม่ผิดครับ ๔. ขึ้นอยู่กับฝ่ายหญิง ว่ามีผู้รักษาหรือไม่ เช่นญาติ เป็นต้น ถ้าไม่มีญาติเลย พระพุทธองค์ ยังทรงตรัสว่า มีธรรมรักษา ถ้าฝ่ายชายไม่เคารพธรรมด้วยการปฏิบัติเปิดเผย ตรงไปตรงมา ก็สรุปว่าผิดครับ.

ขอขอบพระคุณมากครับ และผมก็มีข้อสงสัย จะขอถามต่อเพิ่มเติมดังนี้ครับ

ถ้าเกิดว่า ศัพท์ที่คนสมัยนี้บัญญัติว่า เพศที่สาม เช่น ชายไปอยู่กินร่วมกันกับชายโดยที่พ่อแม่ของทั้งสองฝ่ายชายนั้นไม่รู้ หญิงไปอยู่กินร่วมกันกับหญิง โดยที่พ่อแม่ของทั้งสองฝ่ายหญิงนั้นก็ยังไม่รู้ ฝ่ายชายกับชาย หรือ หญิงกับหญิง ฝ่ายไหนจะผิดศีลครับ

๒. นาย ข. เป็นนักศึกษา ป.ตรี ร่วมหลับนอนกับแฟนตัวเองที่ทำงานหาเงินแล้ว ชื่อนส. ก. นาย ข. จะผิดศีลหรือไม่?

ตอบ ๒. นายข. ผิดศีลเพราะไม่ทำการสู่ขอตามประเพณีก่อน ขอถามอีกข้อสำหรับข้อนี้ครับ (ที่ถามไปก่อนอาจไม่ละเอียด) นาย ข. และ นส. ก. อยู่ด้วยกัน นายข. มีความจริงใจ ต่อนส.ก แต่เพราะนายข.ยังเรียนอยู่ ยังไม่สามารถที่จะแต่งงานได้และก็มีการหลับนอนตามประสาของคนหนุ่มสาว และนส. ก. มีความยินยอมด้วย ทั้งคู่มีความสุข นายข.ไม่ได้หลับนอนเพราะความใคร่แต่ด้วยความรัก และสุดท้ายก็มาแต่งงานกันจะผิดศีลไหม?

ผิดศีลตอนที่ยังไม่ได้แต่ง เพราะยังไม่ได้สู่ขอหรือผู้ใหญ่อนุญาต (บิดา มารดา) แต่เมื่อแต่งงานแล้ว ผู้ใหญ่ยกให้จริงๆ ไม่ผิดศีล ส่วนเกณฑ์ในเรื่อง เพราะความรักไม่เป็นประมาณในการที่จะไม่ผิดศีล แต่เป็นประมาณเป็นเกณฑ์ว่า มีโทษมากหรือน้อยเมื่อผิดศีล เช่น ถ้าเพราะความรักโทษน้อยกว่าการข่มขืนครับ ในที่นี้ฝ่ายผู้ชายผิดศีลนะครับแต่ผู้หญิงไม่ล่วงศีล ถ้ายังไม่มีแฟน แต่ถ้าผู้หญิงมีสามีหรือแฟนแล้วร่วมหลับนอน ผู้หญิงจึงผิดศีลครับ

ตอบไม่ได้ เพราไม่ทราบ ยังไม่เคยได้ยินจากพระไตรปิฎก (ทราบแต่ว่ามีกะเทย) สิ่งใดพระพุทธเจ้าไม่ตรัส ไม่เป็นไปเพื่อประโยชน์ควรใส่ใจในสภาพจิตของตน เพื่อเจริญปัญญาจะดีกว่าหรือไม่คะ คุณครูโอ. ขอเชิญสหายธรรมท่านอื่นแสดงความเห็นค่ะ

ขอบพระคุณครับ เอ่อ... แต่แปลกใจว่า ทำไมคุณ prissna ความเห็นที่ 3 ถึง "ครับ"แต่ความเห็นที่ 7 เป็น "ค่ะ" แล้วคุณพุทธรักษาอยู่ไหมครับ

พุทธรักษามาไม่ได้ เพราะ เปลี่ยนคอมฯใหม่แล้ว loggin ไม่ได้เลยจำใจต้องเปลี่ยนมาใช้ชื่อจริง ปกติ เวลาพูดกับน้องชาย ชอบพูดครับ (เหมือนพูดกับเด็กชาย) เห็นคุณครูโอถามเรื่องวัยรุ่น เลยเอ็นดูว่าเป็นรุ่นเดียวกับน้องชาย เรื่องก็เป็นอย่างนี้ละค่ะ (ไม่ได้เป็นอัลไซเมอร์) ยังสงสัยอะไรอีกไหมครับ เอ้ย ขออภัยค่ะ ลืมไป ต้องถามว่า ยังสงสัยอะไรอีกไหม (เจ้า) คะ ก็กำลังคุยอยู่กับ "ท่านอาจารย์ครูโอ" นี่นา

นั่นสิครับ ผมก็สงสัยเหมือน อาจารย์ครูโอ เลย ก็ได้รับคำตอบแล้ว อ้อ มีกระทู้เรื่องเกี่ยวกับศีล ข้อ กาเม ฯ ครับ ไม่ทราบว่าคุณ เจริญในธรรม เคยอ่านหรือยัง ถ้ายัง

เชิญคลิก ได้ครับ เจ้าของผัสสะ และหญิงที่ชายยุ่งเกี่ยวไม่ได้?

ศีลข้อกาเมสุมิฉา กรณีนี้ ผิดศีลข้อกาเม หรือไม่

ศีลข้อ ๓ คือ กาเมสุมิจฉาจาร ผู้หญิงที่ยังไม่ได้แต่งงาน ถ้ามีชายอื่นมายุ่งเกี่ยว ผู้หญิงคนนั้น ก็ไม่ผิดศีล ศีลไม่ขาด แต่ก็เป็นอกุศลจิต ที่เป็นโลภะยินดีในสัมผัส ยกเว้นหญิงที่มีสามีแล้ว ถ้าไปยุ่งเกี่ยวกับชายอื่น ศีลข้อสามขาดค่ะ สำหรับผู้ชาย ศีลข้อนี้ขาดง่ายกว่าผู้หญิงค่ะ